マスゴミ

MEDIO write:

　まずはこの記事。「試験用核燃料　移動の際発火」

　確かに大変な事かもしれない。「火災」自体はいつ、どこでも発生するような事故だけど、２次の事故が「取り返し付かない事が予想される」場所で起きたのだから。

　だけど。ニュースの文面を見ると気になる表現がある訳で。

「作業の手順や、試験用核燃料の保管の態勢に問題はなかったのか※１。　原子力機構の安全管理が問われそうだ。※２」

解説：

　※１最終的な検証はまだ終わってない。つまり結論は出ていない。

　※２単なる記者の個人的な思い（や希望）。

　という事で、煽り記事だということが確定。（－－；

　※１の部分は「客観的な問いかけ」で良いと思うが、続く文章は「～調査委員会が招集され、管理体制のチェックをしている（←あくまで例）」等になるべき。「本当にあったことを、ありのままに伝えるマスコミの本質であれば。

　※２この部分は、ほんとうの事を知らない大多数の人間に「安全管理に問題があった」と思いこませるに十分な意識誘導をしている。

　まぁ、朝日だしなぁ。（－－；